İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, hakkında soruşturma açılmasına neden olan bilirkişi S.B hakkında suç duyurusunda bulundu. İmamoğlu, soruşturma kapsamında ifade vermişti.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak günü “Turpun Büyüğü” başlığı ile düzenlediği basın toplantısında İBB’ye, kendisine, CHP’li belediyelere karşı yürütülen soruşturmalarda sürekli bilirkişi olarak atanan emekli muhasebeci S.B’nin usulsüz işlemlerini açıklamıştı.

Açıklamanın ardından İmamoğlu’na jet hızıyla soruşturma açılmış ve terör savcısına 2 saat ifade vermişti. Cevap hakkı doğan bilirkişi S.B ile yapılan telefon görüşmesinin Halk TV’de yayımlanmasının ardından da Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş tutuklanmıştı.

SUÇ DUYURUSU YAPILDI

İmamoğlu’nun avukatları tartışmaların odağındaki bilirkişi hakkında suç duyurusunda bulundu. İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu döneme ilişkin ihaleye fesat karıştırma iddiasıyla açılan siyasi yasak ve hapis istenen davada bilirkişi olan S.B hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na “Görevin Kötüye Kullanılması”, “Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik”, “Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs” iddialarıyla yapılan suç duyuru yapıldı.

S.B hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak cezalandırılmasının sağlanması için kamu davası açılması talep edildi.

DENETİM UZMANLIĞI VE BELGESİ YOK

S.B’nin “ Bilirkişilik Kanunu” hükümlerine aykırı davrandığı, raporu hazırlama yetkinliğine sahip olmadığı vurgulandı. Söz konusu raporun, ihale süreçlerinin en başından sonuna kadar olan bölümünün denetimi mahiyetinde olduğu belirtilerek, bilirkişi raporunda yer alan konuların, atılı suç ve soruşturma kapsamında “Denetimci” yetkinliğine ve sıfatına sahip bilirkişi tarafından incelenebileceği kaydedildi.

S.B’nin “denetimci” uzmanlığının bulunmadığı gibi herhangi bir meslek odasına dahi kayıtlı olmadığı ifade edildi. Adalet Bakanlığı’nın belirlediği kriterlere göre gerekli olan “Bağımsız Denetçi Resmi Sicili”nde kaydının da bulunmadığı belirlendi.

UZMANLIK ALANINA GİRMEDİĞİNİ BİLDİRMEDİ

Bilirkişi Yönetmeliği’ne göre bilirkişinin görevlendirildiği konuda uzmanlık bilgisi ve tecrübesinin yeterli olmadığı durumlarda bunu görevlendirmeyi yapan merciye bildirmekle yükümlü olduğuna vurgu yapılarak buna rağmen S.B’nin bu yükümlülüğünü de yerine getirmediği ifade edildi.

Suç duyurusunda “Mevzuattaki düzenlemelere rağmen şüpheli S.B, harcama ve ihale yetkilisi olmayan müvekkilin bu yetkilere sahip olduğuna ilişkin rapor düzenlemiş ve olmayan bir yetkinin devri de mümkün olmamasına rağmen yetki devrine istinaden sorumlu olarak göstermek suretiyle suç işlemiştir” dendi.

BİR SUÇ DUYURUSU DAHA YAPILDI

İETT Satın Alma Dairesi Başkanı Taşkın Ilıca da kendi hakkında Kamu İhale Kanunu’na aykırılık iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada bilirkişilik yapan S.B hakkında suç duyurusunda bulundu.

Bu suç duyurusunda da S.B’nin denetim konusunda bilirkişilik yapabilmesi için gerekli “43.06” kodlu “Denetim” uzmanlığına sahip olmadığına vurgu yapıldı. Bilirkişinin birçok hususu gerçeğe aykırı olgularla değerlendirdiği ve görev sınırlarını aşarak hukuki nitelemelerde bulunduğu, imzaları mevcut dokümanları dahi imzasız olarak nitelediği anlatıldı.